En juillet 2002, JACQUES, 28 ans, a été victime d’un accident au cours d’un match de Rugby.

Il en est résulté une tétraplégie traumatique.

Une expertise amiable contradictoire était réalisée et mettait en évidence un taux d’IPP de 72%, un préjudice esthétique de 4/7, une souffrance endurée de 5/7, la nécessité d’un véhicule et d’un logement adaptés et une aide humaine de 10h30 par semaine.

La victime avait souscrit un contrat d’assurance « garantie des accidents de la vie » plafonné à 1 million d’euros.

Notre cabinet faisait appel à un cabinet d’expertise comptable spécialisé pour l’évaluation du préjudice économique et obtenait de la compagnie d’assurance sportive la prise en charge de l’aménagement du véhicule, du logement et du préjudice physiologique à hauteur de 640.000 €, alors que ladite compagnie ne proposait que 285.000 € à la victime.

Notre cabinet obtenait aussi un jugement définitif en juillet 2010, condamnant l’assurance « garantie des accidents de la vie », à un 1.000.000 €, plafond de sa garantie alors que cette compagnie concluait à une indemnisation de 100.000 € seulement. 

Au total la victime a pu percevoir 1.640.000 euros au lieu des 385.000 euros proposés par les assurances.